La politica, la morale, il populismo, l'intelligenza artificiale, il collasso ecologico.
"Tutti i temi del libro rinviano a una medesima questione: i presupposti normativi - afferma l'Avv. Emanuela Fancelli - della convivenza democratica.
Populismo, intelligenza artificiale, crisi ecologica convergono nel porre la stessa domanda: "su quale fondamento si reggono le decisioni collettive quando la verità è contendibile"?
Il diritto ha risposto costruendo istituti come il contraddittorio, l'onere della prova, il ragionevole dubbio.
La sfera pubblica non ha ancora trovato i suoi equivalenti".
"Nel libro è scritto che «il grande problema è il lettore: occorre educarlo a distinguere ciò che è notizia da ciò che non lo è» e l'educazione all'informazione non è un tema culturale secondario — è una questione di partecipazione democratica sostanziale.
Un consenso formato su presupposti falsi non è consenso libero, e un ordinamento - conclude l'autrice e Avv. Emanuela Fancelli - che non garantisce le condizioni per un'informazione verificabile tradisce le proprie stesse premesse costitutive".
Anche l'opinione pubblica «non è affidabile», considerando che 'inaffidabilità dell'opinione pubblica non è una proprietà intrinseca dei cittadini: è un effetto strutturale delle condizioni in cui si forma il giudizio collettivo".
Un testo interessante, attuale, che suscita riflessioni e pone interrogativi in perfetta sintonia con l'epoca che stiamo vivendo dove la verità non si vota e dove la verità è sempre vittima di falsificazione e subdole trasformazioni.
Ma la verità rimane l'unica certezza possibile da difendere per la libertà e per l'umanità.
Un libro che pone tanti interrogativi.
